~hantsha | użytkownik

profil

digarty

galerie

katalogi

wideo

grupy

wątki

newsy

komentarze

imię i nazwiskoBartosz płećmężczyzna wiekukryty adresJarosław / Wrocław /Sląska Aglomercja -aktualnie zarejestrowany11.02.2005 @11:27:05 ostatnio na stronie26.01.2012 @12:04:31
....

kontakt i statystyki

emaile-mail ukryty

digarty34 komentarze188 posty na forum24

ulubione

hobby

fotografia, airbrush, snowboard, jazda pociągiem

film

złoty lek na kłopoty z zasypianiem,

serial

wciaga mnie tylko powyżej 1000 odcinka

gatunek muzyki

trip hop, jazz, chillout

zespół/muzyk

Hotel Costes,

artysta

głownie Politycy, nie widze obecnei większych fawo

pisarz

Gall Anonim

książka

poczytaj mi mamo

komiks

kajko i kokosz

kreskówka

Wilk i zajac,

gra

warcaby, dwa ognie

dodaj komentarz

Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!

komentarze

~hinok 18.08.2010 @13:20:54

Ok dzięki bardzo

Jest sporo plagiatów.

Pozdrawiam

_______
W sprawie zleceń proszę pisać na: mail@hinok.net

~kooksart 17.08.2010 @20:57:36

na plus oczywiscie..

_______

~mount 07.06.2010 @21:50:44

jeśli stać się na puszkę za 7000zł, oraz drugie tyle a nawet więcej na szkła - bierz canona

kuszą mnie 85/1.2, 35/1.2 oraz filmy
jeśli chcesz aparat, bierz d700. lepsza ergonomia i wykonanie, canon jak canon - plastik fantastik

~mount 07.06.2010 @00:32:03

jeszcze nie, stale czekam na oferty

~Maciek4444 15.02.2010 @22:03:21

co do szkiełek to właśnie tocze boje na tym wątku, że dla mnie lepsze są zoomy niż stałki - przynajmniej na początek - nie mogę mieć wszystkiego. zakres cenowy mnie ogranicza a wole wydać na porządne zoomy, owszem ślub można zrobić na stałkach. nawet na jednej. robiłem tak, że miałem podpiętą sigmę chyba 24 2,8 - już nie pamietam. ale stałka jest dla mnie na plenery (gdzie tez drogim zoomem mozna miec genialne zdjecia i nie bedzie sie narzekac - nawet nie ma podstaw) lub dodatek jesli sie wyrobie z czasem przy przekladaniu szkielek czy w kosciele czy gdzie indziej. ale to pozniej jak dorobie sie

więc: 17-35 2,8 nikkor i 24-70 2,8 tez nikkora, moze jako dodatek jak starczy kasy to albo stałka 50 mm 1,4 albo 10,5 nikkor 2,8 rybie jajo :D

co do tych osób to wiadomosc na priv zaraz wyskrobie

~Maciek4444 15.02.2010 @21:37:58

cześć

decyduje się na nikona ze względu na mniejsze szumy (w fotografii ślubnej jest to bardzo dla mnie istotne) - kolorsytyka jest ciut gorsza od canona, znam dwie osoby które fotografują jedna d700 druga 5dmarkiemII, kolorystyka bardziej żywe w canonie, ale porównując te dwie puszki przy bardzo dobrych szkłach i dobrych warunkach oświetleniowych tak na prawdę ciężko porównać (w szczególności że to body za pare tysiecy....), są zwolennicy canona i nikona. ja system nikona znam, więc to przemawia dla mnie za nikonem i to bardzo.

znajomy mi powiedział, że co nie wezme i tak będę zadowolony. nie owijając w bawełne miałem właśnie duży dylemat właśnie przez tą kolorystykę canona, a i tak przekonam się w trakcje używania...

~PussyMonsta 15.02.2010 @18:28:53

ani to ani to , 5D , sample na flickru najszybciej i najlatwiej

_______
http://www.mm-foto.pl

~tony 10.02.2010 @10:36:14

Hehe. Z tego co piszesz to powinienes miec 4 pensje conajmniej

_______

http://www.parabolicplayground.com

~tony 10.02.2010 @01:17:43

Taa. Miesiac roboty i entuzjastycznego przytakiwania po to, zeby pozniej uslyszec, ze to jednak nie o to chodzilo i wola zrobiony przez kogos innego (o kim nie wiedzielismy) bardzo "przecietny" projekt mowiac dyplomatycznie

_______

http://www.parabolicplayground.com

*Casiel 02.01.2010 @02:09:28

to chyba jakieś nieporozumienie. sam osobiście nie szukam nikogo do pracy. w wątku osoba go zakładająca poruszyła konkretny problem i starając się być pomocnym podałem jej informacje.
pzdr :c)

_______
der grausame fünfte Prokurator von Judäa
http://casiel.net/blog

*Casiel 02.01.2010 @02:09:27

_______
der grausame fünfte Prokurator von Judäa
http://casiel.net/blog

~moon1 01.01.2010 @15:16:48

dzieki

fajne logowki, pozdrawiam !

+misz 04.06.2009 @11:17:02

dziekuje

_______
http://misz.net misz.net - blog | http://misz.com misz.com - design

~januszbed1 24.04.2009 @20:47:14

oferta lampy jest jeszcze aktualna jestem zainteresowany proszę o mejla januszbed1@wp.pl

_______
nie dziękuj, zrewanżuj się...zajrzyj też tu http://fotonikon.ubf.pl/news.php serdecznie zapraszam.

+Gregbike 10.02.2009 @08:09:29

Trudno powiedzieć, nie chcę być butny. Może komuś podświadomość figle płata. Chyba za samą jakość projektu nie posądził byś mnie o autorstwo? Mam nadzieję!

Pozdro

_______
"A problem well defined is a problem half solved."
http://gregbike.carbonmade.com

+Gregbike 05.02.2009 @10:09:58

Dzięki za czujność

_______
"A problem well defined is a problem half solved."
http://gregbike.carbonmade.com

-ion 26.01.2009 @10:34:49

jescze nie pokazali, z czasem bedzie na emmapak.eu

-ion 25.01.2009 @22:37:00

tez mialem obiekcje przy tych pasach ostrzegawczych, ale dobrze przykuwaja oczy na plakacie,

na programie sa ku spojnosci calosci ;D